跳到主要内容

AI 算力周报(9.1-9.5):DeepSeek 订 16 万颗昇腾 950DT、英伟达 129 亿美元收购 Hugging Face、Rubin Ultra 显存减配

· 阅读需 9 分钟
Industry Research Team

本周(2026 年 9 月 1 日–5 日)AI 算力行业的题眼,是两条相反方向的成本重构:海外,英伟达以史上最大并购吞下开发者生态入口,同时给旗舰减配显存——"内存太贵"倒逼硬件从单卡堆料走向系统级互联;国内,DeepSeek 16 万颗昇腾订单把"国产替代"从口号变成头部实验室的资产负债表决策,字节近 300 亿美元融资为算力扩张装上杠杆。


1. DeepSeek 拟购 16 万颗昇腾 950DT:国产算力的"标志性订单"

彭博社 9 月 4 日报道,DeepSeek 计划在内蒙古乌兰察布新建的约 1GW 数据中心部署至少 16 万颗华为昇腾 950DT,主要用于推理而非训练。按每颗约 11.1 万元的市场价估算,订单总额约 178 亿元人民币(约 25.6 亿美元)——这是迄今已知规模最大的昇腾集群,是半年前深圳首个万卡级集群的 16 倍。

三个关键读数:

  • 主动选择,而非被迫替代:DeepSeek 是公认最会"榨干"算力的实验室。创始人梁文锋 7 月曾直言:华为超节点能完成 GB300 的任务、延迟没有明显差别,但约需 4 颗昇腾才抵 1 颗英伟达、技术上落后约两年。选择昇腾跑推理,是在综合成本、供应链安全与本土化后的理性决策——推理对软件生态依赖较浅,正是国产芯片的突破口;
  • 瓶颈在供给端:受高端内存(HBM)短缺制约,昇腾 950DT 今年产量仅数十万颗(2026 年全部昇腾 die 计划约 160 万颗),DeepSeek 希望加购更多但产能所限,整单交付或需一年以上——国产 HBM 与先进封装成为整条链的胜负手;
  • 过渡性押注:DeepSeek 同时在与中芯国际合作开发自研推理芯片,并于 6 月完成约 500 亿元融资、继续洽谈数十亿美元基建融资。国产算力的终局是多元自主,而非单一依赖。

单颗 950DT:144GB HBM、4.0TB/s 带宽、2.0TB/s 互联,原生支持 FP8/FP4/HiF8,详见昇腾 950DT 规格页

2. 英伟达 129.3 亿美元收购 Hugging Face:买下"铲子的交易所"

当地时间 9 月 3 日,英伟达宣布以 129.3 亿美元收购全球最大开源 AI 平台 Hugging Face,超过 2020 年 69 亿美元收购 Mellanox,成为其史上最大并购。交易含约 119 亿美元股权款与最高约 10 亿美元员工留任计划,预计 2027 年上半年完成,待监管批准。

Hugging Face 托管超 300 万个模型、50 万个数据集,服务超 1800 万名开发者。黄仁勋承诺平台继续开放中立运营:不强制绑定英伟达资源、开源属性完整保留。

解读:算力霸主的护城河从"芯片 + 网络 + 软件栈"一路修到了"模型分发 + 开发者生态"——卖铲人开始收购铲子的交易所。平台的"中立性"承诺能否兑现,将成为全球监管与竞争性云厂商持续盯防的焦点;对国内产业而言,模型托管、权重分发这类"轻资产 AI 基础设施"与芯片一样,正在成为大国科技博弈的卡点。

3. Rubin Ultra 显存减配:内存占 TCO 40% 后的算术题

SemiAnalysis 最新报告(科创板日报 9 月 3 日转引)显示,英伟达已将旗舰 Rubin Ultra 的 HBM 配置从 HBM4E 12-Hi(384GB 档)下调至 HBM4 8-Hi(192GB),三星正配合开发 8 层产品。

  • 动因:HBM/DRAM 涨价后,内存已占整机 TCO 约 40%;减配后 HBM 成本降超 50%,即便计入 2026 年 HBM 涨价预期,内存占总资本开支比例也将从 40% 压至 28%;
  • 钱去了哪:转向 Scale-up 纵向扩展网络——以 NVL576 NPO 方案测算,光模块取代机架间互连后,Scale-up 网络占机架总支出比例从 4% 升至 12%
  • 连锁反应:TrendForce 显示英伟达自 2026 Q3 起并行评估 HBM4E 8-Hi / 12-Hi / HBM4 8-Hi 多套方案,部分云厂商也在考虑下调下一代自研 ASIC 的 HBM 容量。

连定价权最强的英伟达都给旗舰"减配求量",等于官宣:当前 AI 硬件最紧的约束是内存(美光高管称新增内存供应 2028 年前难有实质放量),单卡堆料的军备竞赛告一段落,硬件价值重心正迁移到光互联、CPO、高速交换与 PTFE 背板。华泰测算 2027 年存储供需缺口将从约 -7% 收窄至 -3%——上行周期未逆转,但从"普涨"走向"结构性紧缺"。

详见本站已同步更新的 Rubin Ultra 规格页HBM4 量产竞速分析

4. 推理 ASIC 军备提速:谷歌"一年两款",Jalapeño 规格落地

  • 谷歌 TPU 迭代周期从两年一代压缩至"每年两款"(华创证券 9 月 4 日研报):第八代已拆分为训练(8t)与推理(8i)双架构,8i 把内存/算力配比拉到 8t 的 1.65 倍,专为推理放量设计;
  • OpenAI Jalapeño 规格披露:6 堆栈 HBM4 共 216GB、带宽 15.4TB/s700W,围绕投机解码设计;OpenAI 称在 DeepSeek R1 负载下 tokens/kW 达 GB300 的 1.7 倍;RTL 冻结到流片 9 个月,首批硅片后约 10 周承载 ChatGPT 流量。详见规格页(本站已更新);
  • workload-specific 时代开场:训练、推理、推荐各自长出专用芯片,上游 HBM/封装/光互联的供应节奏必须跟上"半年一代"。

5. 国内动态:字节 296 亿美元加杠杆,摩尔线程 Token 超节点投产

  • 字节跳动获约 296 亿美元融资安排(彭博 9 月 3 日),较最初约 200 亿美元目标大幅上调,用于数据中心与 AI 基建;另据产业报道正洽谈在内蒙古新增 5-6GW 算力产能——中国 AI 公司迄今最大规模基建融资之一,算力正被当作可融资、可证券化的重资产经营;
  • 摩尔线程 × 趋境科技 "Token 超节点"投产(光明网 9 月 4 日):以 MTT S500 承担 Prefill 与 KV Cache 生成、高带宽 GPU 专注 Decode 的 PD 异构方案,实测平均生成速度超 50 TPS、KV Cache 命中率超 90%、稳定性 99.9%,已承接头部模型厂商官方业务流量——超节点竞争维度从"单卡参数"转向"单位 Token 生产成本";
  • OpenAI 发布 GPT-6 Astra(9 月 4 日):超 10 万颗 GPU 在 Stargate 集群完成训练,推理放量与超大规模集群仍是全球算力叙事主线;
  • SemiAnalysis 基准:AMD MI355X 新提交在 AgentX 基准低交互区间tokens/$ TCO 击败 B300——vLLM + LMCache 软件栈的贡献首次被独立机构量化认可。

6. 市场:中美算力资产一涨一调

美东 9 月 4 日,美国 8 月非农仅增 8.9 万人(预期 16 万),10 年期美债收益率回落至 3.78%,成长股走强:科技板块 XLK 周涨 4.2%,英伟达周涨 8.7% 收于 230.36 美元。A股 9 月 4 日反向回调:AI 算力芯片板块 -1.99%、服务器 -2.51%、超节点 -2.86%,浪潮信息跌停、寒武纪 -2.54%——基本面无恶化(博通、戴尔、中际旭创订单与财报持续验证景气),更多是交易层面获利兑现。

下周起三连催化密集:CIOE 光博会(9/9-11)→ 华为全联接大会(9/17-19)→ 云栖大会(9/22-24)。国产超节点从"发布会 PPT"到"批量交付"的成色,将迎来集中检验。

本周一句话

内存太贵改变了所有人的算法:英伟达给旗舰减配显存、把钱投给互联;DeepSeek 用 16 万颗昇腾买推理确定性;谷歌把 TPU 迭代压到半年一代。2026 年 Q4 起,"每兆瓦/每美元 token 数"将取代"单卡 PFLOPS",成为算力采购的第一指标。


相关链接

参考资料


本文基于彭博社、科创板日报、SemiAnalysis、TrendForce、华创证券研报及光明网等公开报道整理。订单金额与市场数据为媒体/机构预估口径,实际以相关公司正式披露为准。

AMD Helios 正式出货:MI455X 机架 525 万美元一台,OpenAI / Meta / 甲骨文 / Anthropic 12GW 订单进入兑现期

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

7 月 Advancing AI 2026 大会上的承诺正在兑现:AMD Helios 机架已进入全面量产,2026 年 Q3 末启动客户出货、Q4 放量。管理层透露客户拉货进度"领先于初始预测"——对英伟达而言,第一次有一个对手在"机架级系统"这个自己定义的战场上,拿到了真金白银的订单。


1. Helios:AMD 第一台真正意义上的"机架级计算机"

指标Helios(72 × MI455X)对比 Vera Rubin NVL72
显存31TB HBM4 池化(单卡 432GB)Rubin 单卡 288GB(+50%
显存带宽1.4PB/s(单卡 19.6TB/s)22TB/s(单卡)
FP4 推理2.9 ExaFLOPS3.6 EFLOPS
FP8 训练1.4 ExaFLOPS1.2 EFLOPS
Scale-up 互联260TB/s(UALink/UALoE)130TB/s(NVLink6,约 2 倍差距)
机架售价约 525 万美元
出货节奏2026 Q3 末起,Q4 放量2026 年 9 月批量出货

MI455X 采用 CDNA 5 架构:8 个 TSMC N2 制程加速 die + N3P 互联 die,256 个工作组处理器、192MB 全局 L2,12 层堆叠 HBM4 让它成为首款显存超过 400GB 的 AMD GPU。同系列还有面向主权 AI 与 HPC 的 MI430X(推理特化)、面向企业的 MI440X(8 GPU + 1 EPYC Venice 一体化服务器)——三条产品线覆盖从云到边缘的完整光谱,规格详见本站 MI455XMI440XMI430X 卡片。

配套的 EPYC Venice(Zen 6) 是业界首款 2nm x86 服务器 CPU,最高 256 核,性能较上代 Turin 提升约 1.7 倍,承担 Helios 机架内编排、数据搬运与 CPU 密集型负载。

2. 12GW 订单簿:四大锚定客户全部落地

AMD 在 AI 加速器市场最大的变化,是从"卖芯片"变成"签产能":

客户协议规模关键条款交付节奏
OpenAI6GW 跨代际首批 1GW MI450;附最高 1.6 亿股认股权证(与部署进度及股价挂钩)2026 H2 起部署,2027 加速
Meta最高 6GW / 五年最高 600 亿美元;Meta 获收购 AMD 最多 10% 股份的选择权2026 H2 部署 Helios
甲骨文5 万颗 MI450从 2026 Q3 起部署2026 Q3 起
Anthropic最高 2GWAMD 投资最高 50 亿美元;双方用 Claude 优化 ROCm首批 1GW 2027 H1 上线

分析师对 OpenAI 协议中 GPU 部分的收入估计约 800 亿美元;Piper Sandler 估计 Meta 协议五年内可为 AMD 带来约 1000 亿美元收入。合作模式也已升级——不再是简单的采购合同,而是"定制开发 + 资本投入 + 长期联合优化"的深度绑定:Anthropic 甚至披露 Claude 曾在一个周末内自主完成 AMD AI 服务器的配置

值得关注的是,Cerebras 也宣布与 AMD 达成合作,从 Cerebras 数据中心内部开始部署 AMD 服务器——推理芯片初创公司与 GPU 巨头的"竞合"正在成为新常态。

3. 最大的变量不是英伟达,是封装产能

AMD 2027 年数据中心营收翻倍的目标,瓶颈不在需求,在供给侧:

  • CoWoS-L 产能:汇丰分析指出,要达成目标,CoWoS-L 产能需求需比基础情景高出 12%–35%;AMD 选择将设备托管至 SPIL、PTI 等二线封装厂(一线供应商 2027 年前几乎没有产能富余),低良率风险不可忽视;
  • HBM 供应:MI455X 单卡 432GB HBM4 对存储供应提出极高要求,2027 年 HBM4 供给依然紧张(详见本站 HBM4 竞速分析);
  • 资本开支:AMD Q2 资本支出已跃升至 8.08 亿美元,专门用于向外包封测厂托管 CoWoS 设备以保障 Venice CPU 量产。

摩根大通提醒:这是 AMD 首次机架级产品量产,执行风险在 2027 财年内仍然显著,毛利率稀释效应将随出货量逐步显现。

4. ROCm 与 CUDA:真正的前线

AMD 高管提出"随着 PyTorch、vLLM 等高层抽象框架普及,底层 CUDA 或 ROCm 的差异对开发者日益模糊"。这个判断有部分道理——但 CUDA 的护城河不止是编程接口,还包括数学库、通信库、调试工具和二十年积累的硬件级优化能力。处理自定义算子、混合精度、稀疏计算和千卡集群故障排查时,底层软件栈依然决定成败。

AMD 的聪明之处在于借力打力:让 Anthropic 用 Claude 优化 ROCm——用 AI 优化 AI 芯片的软件栈,这可能是缩小生态差距最快的一条路。

5. 对采购方的启示

  • 第二供应源已是现实选项:2027 年规划推理集群时,MI455X/Helios 值得进入正式评估名单,其 432GB 显存对大参数模型推理的容量优势是实打实的;
  • 锁定交付窗口:Helios 为 OCP 开放机架参考设计,最终交付由 OEM/ODM 完成——下单时确认液冷、电源与系统集成责任方,避免"芯片到了机柜没到";
  • 关注 Q4 爬坡数据:年底前 Helios 是否真在 OpenAI 基础设施中大规模上线,是检验 AMD 机架级交付能力的第一个硬指标。

相关链接

参考资料


本文基于 AMD Advancing AI 2026 大会披露与后续供应链报道整理。订单规模、收入预测均为分析师口径,实际以 AMD 财报为准。

昇腾 950 超节点 Q4 上市,中兴、新华三、曙光全线跟进:国产超节点从概念走向交付

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

芯片追不上,系统来补。这是国产算力过去一年最清晰的战略共识。2026 年下半年,国产超节点正式从"概念发布"进入"产品密集发布、联合适配和商业部署"阶段:华为 Atlas 950 SuperPoD 真机已亮相并计划 Q4 上市,中兴、新华三、中科曙光、壁仞、沐曦等一众厂商相继入局。


1. 华为 Atlas 950:业界最大 1024 卡超节点,Q4 上市

继 7 月 WAIC 2026 真机首秀后,华为昇腾 950 超节点的商用脚步持续加快。核心规格:

指标Atlas 950 SuperPoD
互联规模最大 1024 × 昇腾 950DT(灵衢高速互联)
AI 算力1 EFLOPS FP8/mxFP8/HiF8、2 EFLOPS FP4
全局内存256TB 统一编址,片上内存最大 1024 × 96GB @ 4.0TB/s
互联带宽单柜最大 64 × 1.68 TB/s(双向),3μs 超低 RTT
形态满配 128 计算柜 + 32 互联柜,占地约 1000㎡,8192 颗 950DT
供电散热全液冷,100kW 供电,380V AC/336V DC/240V DC
上市时间2026 年第四季度

在 WAIC 展台之外,两个数字更能说明商业化进度:昇腾 384 超节点已商用落地 750 多套,规模应用于互联网、运营商、金融、教育、医疗等行业,并且是国内唯一训练出 SOTA 模型的超节点;更远期规划中,Atlas 950 SuperCluster(超 50 万颗昇腾芯片)同样定于 2026 Q4,Atlas 960 SuperPoD(15488 卡)与 Atlas 960 SuperCluster(超 100 万卡)将于 2027 Q4 接力。

华为的路线图背后是"Tau Scaling Law"——在 EUV 光刻机受限的前提下,通过系统级扩展突破单芯片物理极限,并计划到 2031 年将晶体管密度推升至 1.4nm 级工艺水平。

2. 超节点赛道全面开花:三条技术路线

WAIC 之后,国产超节点形成了三类清晰的技术路线:

第一类:华为全栈自研。 同时掌握昇腾芯片、灵衢互联、Atlas 硬件、CANN 软件栈和 MindSpore 框架。CANN 已全面开源:社区上线 67 个项目、开源代码超 1244 万行、月活开发者突破 3500 人;昇腾开发者总数超 400 万。

第二类:中兴、新华三的兼容路线。 中兴发布 OEX 超节点新品,依托协议标准化与接口统一,全面兼容多元 GPU 生态;新华三 UniPoD S80000 系列可从 32 卡扩展至 1024 卡、最大支持 16384 卡互联,将 Scale-up/Scale-out 网络、液冷、供电、管理和故障恢复整合进同一套架构。

第三类:国产 GPU 联合创新。 中兴联合曦智、壁仞、沐曦、燧原、天数智芯等,基于 OEX+dOCS 架构打造国产高性能 Matrix 超节点;壁仞计划发布 BR20x 系列 GPU,基于自研 BLink 2.0 互联协议实现单超节点 1024 卡 Scale-up;沐曦推出"曦景"S 系列超节点。

在更大的 Scale-out 层面,中科曙光"曙光 8000(登峰)"全国产十万卡 AI 超集群已落成并接入国家超算互联网——它不是单体超节点,而是由大量计算节点、超节点和网络存储组成的超集群,检验的是国产算力的大规模调度、应用适配和工程交付能力。

3. 为什么"超节点"成了国产算力的主战场

根本原因在于衡量标准变了:国产算力的评价体系,正从"比较单颗芯片的峰值性能"转为"一整套系统能够调动多少有效算力"。华为副董事长徐直军对此直言:单芯片上英伟达仍领先且短期难以追赶,但在超节点和集群层面,华为有信心

这一转向的产业逻辑:

  • 出口管制下的现实选择:单卡制程受限 → 用高速互联把更多 NPU 组织成一台"大计算机";
  • 需求侧真实拉动:万亿参数 MoE 模型的训练与推理,天然需要大规模低时延互联,超节点恰是对症下药;
  • 生态护城河前移:CANN 开源 + MindSpore 兼容 PyTorch,把 CUDA 生态的竞争从"算子覆盖"层面拉回到"开发者规模"层面。

东兴证券指出,全球超节点赛道已聚集微软、Meta、亚马逊、三大运营商、阿里、字节、腾讯、百度、曙光、中兴、浪潮、新华三、海光、沐曦等数十家厂商——格局未定,但英伟达一家独大的局面正在被谷歌 TPU、AMD Helios、华为 Atlas 三股力量同时挑战。

4. 三道关卡:从"造出来"到"卖得动"

业内人士普遍认为,国产超节点距离真正成熟还有三道坎:

  1. 单芯片性能与单柜算力密度:受制程限制,单卡性能差距仍存,现阶段靠多柜互联和规模扩展另辟蹊径;
  2. 规模扩展效率:超节点扩展到一定规模后性能提升边际递减,通信复杂度、能耗和容错成本持续上升;
  3. 可验证的商业价值:下一阶段的比拼是有效算力利用率、单位 token 成本、模型适配广度与客户复购意愿。

一句话总结:2026 年是"中国超节点元年",2027 年见真章——届时 Atlas 950 与 Vera Rubin NVL 系列将在全球两个平行市场各自接受规模化交付的检验。


相关链接

参考资料


本文基于 WAIC 2026 现场报道、昇腾社区官方规格与公开研报整理。超节点性能数据均为厂商公布口径,独立第三方评测结果尚待观察。

国产 AI 芯片半年报大检阅:寒武纪净赚 23 亿、壁仞营收暴涨 20 倍、燧原登板,"抢芯大战"白热化

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

8 月底至 9 月初,国产 AI 芯片厂商半年报密集披露,加上燧原科技 9 月 2 日启动 IPO 申购,被称为"国产四小龙"的摩尔线程、沐曦、壁仞、燧原全部完成上市,加上早已在科创板的寒武纪——国产 AI 芯片的资本市场拼图就此补齐。更重要的是,财报数字第一次集体印证了一件事:国产算力正从"能用"跨向"好用",商业化拐点已现。


1. 半年报成绩单:增长是主旋律,盈利是分水岭

厂商2026H1 营收同比盈利状态技术路线
寒武纪59.96 亿元+108.1%归母净利 23.11 亿自研 MLU 指令集(DSA)
摩尔线程17.36 亿元+147.4%净亏 1156 万(收窄)全功能 GPU(兼容 CUDA 路线)
壁仞科技12.36 亿元+1997.6%未盈利通用 GPU
沐曦13.24 亿元+44.7%净利 6.12 亿(首次扭亏通用 GPU
燧原11.20 亿元+279.1%未盈利DSA 专用架构(TopsRider)

几个值得注意的细节:

  • 沐曦率先跨过盈利线:8 月 31 日披露的半年报显示净利润 6.12 亿元、同比扭亏(上年同期亏损 1.86 亿);不过扣非净利润仍为 -4900 万(亏损收窄 75.8%)——含金量仍在爬坡。
  • 壁仞低基数暴增:近 20 倍的同比增速来自上年同期极低的收入基数,但 12.36 亿的绝对体量已与燧原、沐曦同量级,第二梯队座次重新洗牌。
  • 研发强度惊人:沐曦研发费用占营收 39.7%、摩尔线程 44.3%、壁仞高达 65%——高研发投入是全员未完全盈利的根本原因,也是未来竞争力的来源。
  • 摩尔线程毛利率承压:从 78% 降至 57%,成本增速(+245%)远超营收增速(+147%)——大规模量产期的品控与爬坡成本开始显现。

2. 燧原登板:四小龙资本拼图补齐

燧原科技 9 月 2 日启动公开申购,发行 4303 万股新股(约占上市后总股本 10%),募资目标 60 亿元,采用 DSA 专用架构 + 自研 TopsRider 软件平台(不兼容 CUDA)。至此:

  • 科创板:寒武纪(2020 年)、摩尔线程、沐曦、壁仞(2026 年)
  • 燧原:2026 年 9 月完成上市

国产 AI 芯片第一梯队全部进入公开市场,融资通道打开后,研发投入的"军备竞赛"将进一步升级。

3. 需求端:百万卡缺口,订单排到三年后

财报爆发的另一面,是需求端的极度饥渴:

  • 产能缺口:行业调研显示,2026 年国产 AI 芯片需求规模约 400 万颗,实际交付约 300 万颗,存在百万级缺口;
  • 订单周期:内蒙古乌兰察布远景星河基地(规划支撑百万卡级并行算力)表示"在手订单已排到三年后";
  • 供给创新:算力紧缺催生"集装箱式算力中心"——20/40 英尺标准集装箱为载体,插电接水即可在 24 小时内完成部署,把传统"一年工期"压缩到"一天上线";
  • 市场空间:IDC 数据显示 2025 年中国 AI 加速卡出货约 400 万片,国产占约 41%(165 万片);CIC 预测中国 AI 加速器市场 2028 年将超万亿元,其中国产方案份额约 90%。

4. 两种路线的两种赌注

市场研究机构预测 2026 年中国高端 AI 芯片市场中,国产方案份额将接近 90%,其中华为约 62%、寒武纪约 14%,剩余由摩尔线程、沐曦、壁仞等共同占据。而寒武纪与摩尔线程这对"双龙头",正在押注两种截然不同的未来:

寒武纪:用现金买确定性。 半年报资产负债表上,存货 82.48 亿 + 预付款 29.14 亿,两项合计 111.6 亿、占总资产 61%——在实体清单限制下"产能即订单",提前锁定未来 12-18 个月的晶圆产能,代价是经营现金流净额同比下滑 66%,且上半年已计提存货跌价损失 3.97 亿。底气来自订单确定性:57 亿元股权激励计划的考核目标是 2026 年营收不低于 135 亿、2026-2028 年累计不低于 1000 亿

摩尔线程:用亏损买时间。 全功能 GPU 的"大而全"路线(AI 计算 + 图形渲染 + 物理仿真 + 视频编解码)前期投入巨大,需要在现金流耗尽之前跨过规模化的门槛。上半年亏损已收窄至千万级,IPO 募资到位后,时间窗口正在变宽。

5. 软件生态:被忽视的胜负手

需求外溢(英伟达 H20 系列在中国市场遇冷)推动 DeepSeek、智谱 GLM、月之暗面 Kimi 等头部模型纷纷适配国产加速器(昇腾、沐曦、摩尔线程等),这给了国产芯片难得的"真实负载打磨机会"。但正如行业共识:芯片可以三年一代,生态需要十年之功。寒武纪自研指令集的封闭高效、摩尔线程 MUSA 对 CUDA 生态的兼容路线、燧原 DSA 的专用极致——哪条路能沉淀出真正的开发者生态,才是决定 2030 年格局的关键变量。


相关链接

参考资料


本文基于上市公司半年报、Pandaily 与央视财经等公开报道整理。财务数据为公司披露口径,市场份额为研究机构预测,不构成任何投资建议。

HBM4 从送样竞速进入量产爬坡竞速:SK 海力士率先交付 Rubin、美光产能翻倍、三星直逼王座

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

9 月第一周,存储行业传来三组关键信号:SK 海力士面向英伟达 Vera Rubin 平台量产交付全球首款 12 层 HBM4;三星 Q2 HBM 份额飙升至 33%、直逼王座;美光宣布年底 HBM 月产能翻倍至约 10 万片晶圆。 HBM4 的竞争,已经从"谁能造出来"变成"谁能最快量产爬坡、谁绑定的客户最深"。


1. 三巨头战报:领跑者、追赶者与搅局者

维度SK 海力士三星电子美光
HBM4 关键节点2026 年中向 Vera Rubin 量产交付 12 层 HBM4(全球首款完整质量认证)2026 年 2 月全球首家大规模量产出货2026 Q2 量产 12 层 HBM4,批量出货
DRAM 核心裸片1b(第五代 10nm 级)1c(第六代)
Base Die 代工台积电 12nm自家 4nm拟转台积电(1γ 工艺代)
2026 HBM4 份额预测~54%~28%~18%
Q2 HBM 营收份额50%(环比 -14pct)33%(环比 +12pct)18%
HBM 产能~15–20 万片/月~15–20 万片/月年底冲刺 10 万片/月(现为 4–5 万)

三个关键读数:

  • 三星的反扑是真的:从去年 Q2 份额低至 15%(落后美光 6 个百分点)到今年 Q2 的 33%,三星用一年时间把与 SK 海力士的差距缩小到 17 个百分点。三星预计 HBM4 将占其下半年 HBM 收入的 60% 以上,且现有 HBM4 产能已被客户预订售罄,2026 年 HBM 总产能计划提升约 50%;
  • 美光的追赶也是真的:CEO 梅赫罗特拉透露 12 层 HBM4 爬坡速度约为 HBM3E 的两倍、累计收入已超 10 亿美元;年底若如期达成 10 万片月产能,与两强的差距将缩小一半;
  • SK 海力士的护城河依然深:与英伟达签署多年期 HBM/DRAM 供应协议、率先完成 2027 年 HBM4 价格谈判,在英伟达 HBM4 采购中占比约 60%(乐观情形 70%)。

2. 变局核心:封装比 DRAM 制程更值钱

HBM4 与 HBM3E 时代最大的不同,是胜负手从存储颗粒转向了封装与 Base Die

  • I/O 通道数从 1024 条翻倍至 2048 条,单颗 12 层封装吞吐超 2TB/s,能效较前代提升逾 40%;
  • Base Die 首次引入晶圆代工厂先进逻辑工艺——SK 海力士用台积电 12nm,三星用自家 4nm,美光计划在 1γ(首次导入 EUV)世代转由台积电代工;
  • 存储原厂与代工厂的协作深度,第一次成为决定出货速度的关键变量——这正是 Hot Chips 2026 上"三星 HBM Base Die 逻辑工艺化"议题的产业注脚。

SEMI 数据显示,2026 年全球 HBM 市场规模预计增长 58% 至 546 亿美元,约占 DRAM 市场四成。行业预计 HBM4 销售占比将在 2026 年 Q4 正式超越 HBM3E,成为市场主流。

3. 客户端信号:Rubin 加码,Rubin CPX 重生

需求端同样在 9 月出现重要变化:

  • Vera Rubin 全面量产(详见本站专文):每颗 Rubin GPU 搭载 288GB HBM4、带宽 22TB/s,NVL72 整柜 75TB 快速内存——HBM4 供给直接决定 Rubin 出货上限,这也是英伟达把"先进晶圆与 HBM 供应"列为当前第一约束的原因;
  • Rubin CPX 项目重启:据 CFM 闪存市场 9 月 2 日简讯,英伟达重启此前搁置的 Rubin CPX 机柜项目,内存规格由 128GB GDDR7 改为 168GB HBM4,机架改为独立 MGX ETL 设计,客户可选 64/128/192/256 颗 GPU 配置——推理专用卡也全面转向 HBM4,进一步放大了 HBM4 需求;
  • 供给协议长期化:英伟达已与 SK 海力士、美光签署多年期 HBM 及 DRAM 供应协议,锁供给、锁价格、锁产能成为巨头标配动作。

4. 下半场:HBM4E 已经鸣枪

下一代产品的竞争在 2026 年同步开启:

  • SK 海力士:HBM4E 送样提前至 2026 年年中(原计划下半年),COMPUTEX 2026 已展出 12 层样品,单引脚速率最高 16Gbps、单堆栈带宽约 4TB/s,计划 2027 年量产
  • 三星:2026 年 Q2 起向头部客户交付业界首批 HBM4E 样品(48GB),目标 2027 年拿下 HBM4E 市场 50% 以上份额
  • 美光:HBM4E 预计 2027 年量产,首批样品采用 1γ 制程 DRAM。

5. 对采购方与投资观察者的启示

  • 供应商组合成为第一优先级采购变量:同样买 Rubin 平台,采用哪家 HBM 供应商的整机,交付周期可能相差数月;
  • 国产链条的机会窗口:HBM 供不应求叠加出口管制,长鑫等国产存储玩家的 HBM 进展值得持续跟踪——国产 AI 芯片(昇腾 950 系列等)对 HBM 的需求同样在放量;
  • 跟踪三个领先指标:头部云厂商 Rubin 机架采购量、HBM 设备供应商订单(美光已加大 PO)、HBM4E 送样→量产的时间差。

相关链接

参考资料


本文基于 2026 年 9 月初 Counterpoint Research、CFM 闪存市场及韩媒报道整理。份额与产能数据均为研究机构/供应链预估口径,实际以各原厂财报为准。

Vera Rubin 全面量产:100% 全液冷 + 800V 直流供电,AI 数据中心基础设施范式重构

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

2026 年 9 月初,供应链信息确认:英伟达 Vera Rubin 平台已于 8 月正式量产、9 月启动批量出货,无延期、无卡顿。与 Blackwell 迭代初期的产能波折不同,这次量产节奏异常平稳——谷歌云、微软 Azure、CoreWeave、甲骨文云等头部云厂商已启动机架部署。但真正值得产业记住的,不是"又一代 GPU 量产了",而是 Rubin 把液冷从"可选配置"变成了"硬性前置条件"


1. 量产节奏:史上最平稳的一次平台切换

根据产业链调研与券商跟踪信息:

  • 2026 年 8 月:Vera Rubin 正式量产;
  • 2026 年 9 月:批量出货启动;
  • 2026 下半年:CoreWeave、谷歌云、微软 Azure、甲骨文云机架部署落地;
  • 2026 年:上代 GB 架构机柜出货量有望达 6 万台(同比翻倍);
  • 2027 年:GB 与 Rubin 两代平台合计出货体量有望接近 10 万台,Rubin 新机柜远期产能目标为每天 1000 个 NVL72 机柜

需求侧同样在加码:华尔街报告披露,英伟达管理层表示 FY28 同比增长 70% 的目标并非需求上限——若供应不受限,增速可能超过 100%。当前主要约束已从需求端转向先进晶圆与 HBM 供应

2. 单卡 2300W:风冷时代的终结

Rubin 平台与前代最根本的差异不在算力,而在功耗密度:

指标H100GB300Rubin
单 GPU TDP700W~1400W2300W
机柜功耗~40kW~140kW190–230kW
散热方案风冷为主风液混合100% 全液冷
供电架构48V48V800V 高压直流

单芯片 TDP 从 700W 升至 2300W、单机柜功率密度突破风冷物理极限——这意味着 液冷不再是高端算力的选配升级,而是运行 Rubin 服务器的先决条件。英伟达官方将 Rubin 全液冷架构定义为"数据中心历史上最重要的能效突破之一",并已写入 DSX AI 工厂参考设计:所有跟随英伟达技术路线的云厂商和数据中心运营商,都必须采用全面液冷方案。

三个关键架构变化:

  1. 无风扇整机:GPU、CPU、交换机、DPU 全部器件强制采用直接冷板式液冷,45℃ 温水冷板成为出厂标配;
  2. 液冷边界延伸:散热覆盖范围从 GPU 冷板延伸至 CPU、DPU、交换机乃至光模块(液冷 Cage/鼠笼开始从"可选"变"刚需"),整套液冷系统价值量较 GB300 提升约 40%
  3. 800VDC 供电:替代传统 48V 机架配电,整机电源 BOM 价值增长 30% 以上,PSU 电源模块从 5.5kW 向 18.3kW 迭代,固态变压器、高压直流 CDU 成为数据中心新增核心设备。

3. 对产业链的三重传导

第一重:液冷从"配套"变"主角"。 2026 下半年以小规模部署验证为主,真正的放量窗口在 2027 年——Rubin 机架大规模铺货后,冷板、快速接头、CDU、液冷泵进入业绩兑现期。台系供应链 7 月数据已率先验证:AVC 奇鋐 7 月营收 185.9 亿新台币创历史新高(同比 +57.4%),双鸿、健策 7 月同比分别 +116.7%、+91.0%。

第二重:国产液冷供应链进入核心 BOM。 国内厂商由外围冷源和代工环节逐步进入芯片平台、服务器 ODM 和海外云厂商供应体系,替代路径从 Manifold、管路推进至高可靠快接头和冷板。英维克 26H1 海外收入占比 71.4%,飞龙股份液冷泵小功率平台订单超 5 万台——液冷全核心零部件自主可控正在成为现实。

第三重:供电与散热边界融合。 800VDC 架构下,电源模块、PDB 配电单元、高速交换芯片自身发热也达到很高水平,部分电源组件同样需要液冷辅助散热——电源与温控两条产业链正在合并成一条。

4. 需求矩阵扩容:云厂商之外,太空算力入场

Rubin 的客户矩阵已从传统云厂商扩展至三个层次:

  • 全球云厂商:谷歌云、Azure、甲骨文云、CoreWeave;
  • AI 科技巨头:马斯克公开披露 2027 年 8GW 超大规模 IDC 建设规划;SpaceX 将 Vera Rubin 架构定义为"最优 AI 计算架构",计划地面与太空双向部署,支撑 "Starmind" 卫星算力项目;
  • 主权与边缘:远期 Rubin Ultra 及 2027 年后更高功耗机型单机柜有望冲击 600kW+。

普华永道预计全球数据中心累计投资到 2035 年将达 31.6 万亿美元。AI 基础设施建设的确定性,已经从"是否建设"变成"多快建设"。

5. 对采购方的启示

  • 机房规划前置:2027 年起采购 Rubin 级算力,液冷改造(单千瓦改造成本较高)或按全液冷标准新建,必须在预算周期一开始就纳入;
  • 看 PUE 也看水温:45℃ 温水直冷允许更高进水温度,可利用自然冷源压低 PUE——选址时人工冷源依赖度成为新的评估维度;
  • 供应商组合即风险对冲:HBM 与先进封装供应是当前核心瓶颈(详见本站 HBM4 竞速分析),供应链多元化比单点性能更重要。

相关链接

参考资料


本文基于 2026 年 9 月初供应链调研、券商研报与英伟达官方披露整理。出货量与功耗数据为产业链预估口径,实际以英伟达及客户正式披露为准。

Hot Chips 2026 全景总结:Rubin、MI455X、Crescent Island 同台,AI 算力交付进入"系统级"时代

· 阅读需 8 分钟
Industry Research Team

2026年8月23日至25日,第38届 Hot Chips(HC38)在斯坦福纪念礼堂举行。作为全球高性能芯片架构的风向标,本届大会恰好撞上 AI 算力军备竞赛最焦灼的时刻——官方议程共 48 个条目,其中 AI 加速器 7 个、存储教程 6 个、CPU 6 个、GPU 与网络各 4 个。如果把各家演讲摆在一起,一个共识浮出水面:AI 算力的竞争单位,已经从"单颗芯片"变成了"整机柜 / 整个系统"


1. 概览:三天议程,几乎就是 2027 年 AI 机柜市场的预演

周一(8/24)下午的 GPU 专场是全场焦点,四家演讲几乎是 2027 年 AI 机架市场的对撞:

  • NVIDIA Rubin GPU("Driving the Era of Agentic AI"):首个 chiplet 架构 GPU,288GB HBM4、FP4 约 50 PFLOPS,搭配 88 核 Arm 架构 Vera CPU 组成 NVL72 / NVL144 机柜,2026 下半年量产。
  • AMD Instinct MI400 连讲两场(架构 + 系统架构):把"机架级"故事讲透。
  • Intel Crescent Island:专为 Agentic AI 推理设计的 350W 风冷卡。

周二(8/25)下午的 AI 专场,则几乎是"超算厂商去 NVIDIA 化"的阅兵式:Google 第八代 TPU、OpenAI 首颗自研芯片、微软 Maia 200、Meta MTIA、Cerebras 晶圆级机架同台。

每一个登台厂商,都在开场两页 PPT 内用到了 "Agentic AI"(智能体 AI)这个词——这不是巧合,而是 2026 年 AI 负载设计目标的集体转向。


2. NVIDIA Rubin:一个机柜,就是一台超级计算机

英伟达在 Hot Chips 上主讲的不是单颗 GPU,而是 Vera Rubin NVL72 整机柜——72 颗 Rubin GPU + 36 颗 Vera CPU,18 个计算托盘 + 9 个 NVLink 交换托盘,约 130 万颗组件、近 1300 颗芯片,整柜重约 4000 磅(约 1.8 吨)。

单颗 Rubin GPU 的规格同样惊人:

指标Rubin GPU对比 Blackwell
晶体管3360 亿(TSMC 3nm 双 die)2080 亿(+61.5%)
显存288GB HBM4
带宽22 TB/sBlackwell 的 2.8 倍
NVFP4 推理50 PFLOPSGB200 的 5 倍
训练算力35 PFLOPS3.5 倍

最颠覆性的设计在计算托盘:无电缆、无软管、无风扇,全部通过 PCB 背板互联。英伟达称组装时间从近 2 小时压缩到 5 分钟(快 20 倍),同时提升可维护性。

英伟达这次卖的不是 FLOPS,而是 tokens per megawatt(每兆瓦 token 数)。 其引用 SemiAnalysis 基于 DeepSeek-v4-PRO(140K+ 上下文、AgentX 负载)的基准称:Vera Rubin NVL72 在交互强度上升时,较 GB300 NVL72 提供 10× 至最高 30× 的 tokens/MW。单柜提供 3.6 EFLOPS 推理算力,整柜功耗 190–230kW;远期产能目标为 每天 1000 个 NVL72 机柜


3. AMD MI455X + Helios:显存反超与开放互联

AMD 的答案是与英伟达正面硬刚的 MI455X + Helios 机架。MI455X 采用 CDNA 5 架构,8 个 N2 制程加速器 die + N3P 制程互联 die,256 个工作组处理器、192MB 全局 L2。

指标MI455X对比 Rubin
显存432GB HBM4(12 层堆叠)比 Rubin 288GB 高 50%
带宽23.3 TB/s略胜一筹
MXFP4 算力40.26 PFLOPS
系统(Helios 72 卡)FP4 推理 2.9 ExaFLOPS
报价约 525 万美元/柜

系统层面,AMD 押注 UALoE(以太网上的超加速器互联) 开放标准:每颗 GPU 提供 3.6 TB/s 双向互联带宽,交换托盘内两颗 512 端口 200G UALoE 交换芯片合计 10.8 TB/s——对标 NVLink 的同时把互联协议开放给整个产业。

量产节奏:AMD 计划 2026 下半年交付工程样品与小批量系统,2027 年 Q2 大规模放量。此前市场曾传出 Helios 因散热问题延期,AMD 官方未予确认。


4. Intel Crescent Island:风冷大显存的"性价比异类"

英特尔给出一条完全不同的路:Crescent Island——一颗 350W、风冷、标准 PCIe 槽位的推理 GPU,专为 Agentic AI 设计,核心指标是 tokens per watt

指标Crescent Island说明
架构Xe3P,32 个 Xe 核心,32MB 统一 L2Hot Chips 披露
内存Intel 自牌卡 160GB / ODM 最高 480GB LPDDR5X比 Rubin 288GB HBM4 还多
形态350W 风冷 PCIe直插标准机架,免液冷改造
RASECC、动态页离线、硬封装修复、PCIe 高级错误上报回应"静默数据损坏"

英特尔的逻辑很清晰:推理场景对显存容量的需求远大于带宽,用低成本 LPDDR5X 堆容量、用风冷省掉液冷基础设施,就能把单位 token 成本打下来。配合 Diamond Rapids 至强(256 性能核、1.28GB 缓存、128 条 PCIe Gen6),英特尔试图用"CPU + 推理 GPU + 开放软件栈"从边缘到数据中心全场景围堵。


5. 自研 ASIC 大集结:Google、OpenAI、微软、Meta 同台

周二下午的 AI 专场,是本届最有历史意义的一场——"超算厂商去 NVIDIA 化"的阅兵:

芯片厂商 / 合作定位关键规格 / 进度
TPU 8t(Sunfish)Google × Broadcom训练单 pod 9600 卡、121 FP4 ExaFLOPS、2PB 共享 HBM
TPU 8i(Zebrafish)Google × MediaTek推理288GB HBM、384MB 片上 SRAM(3× 上代)、ICI 19.2 Tb/s
JalapeñoOpenAI × Broadcom推理9 个月端到端设计,目标 token 成本降 ~50%,2026 底商用
Maia 200微软(TSMC 3nm)推理1400 亿+ 晶体管、10+ PFLOPS FP4、216GB HBM3E,已在得梅因数据中心服务 GPT-5.2
MTIA 300–500Meta(RISC-V)× Broadcom训推双使命最高 25× 算力增益,2027 前每 6 个月一款

Google 首次将 TPU 拆分为训练(8t)与推理(8i)两款专用架构,是其十年来最大的架构转向。Norm Jouppi 亲自登台主讲 TPU v8。


6. 存储与网络两条暗线:HBM4 元年 + AI 工厂操作系统

除 GPU/ASIC 外,两场暗线同样关键:

  • 存储:三星 HBM Base Die(逻辑工艺做基础裸片)与 SK 海力士先进封装同台,HBM4 时代"基础裸片代工化"产业变局开启;HBF(高带宽闪存)、LPDDR5X-PIM、3D DRAM、CXL 计算存储集中展示"存算一体"从论文走向产品。
  • 网络:NVIDIA BlueField-4(DPU)与 Spectrum-X Multiplane 架构(Gilad Shainer 主讲)——网络正成为 gigascale AI 的决定性架构,规模从数十万卡向百万卡迈进;博通 Thor Ultra 以太网 NIC 持续进逼;Mojo Vision 展示芯片级光 I/O。

7. 三条路线,一个共识

同一场大会上,三家给出了三种截然不同的 AI 算力交付哲学:

  1. 英伟达:全栈封闭整合——GPU、CPU、DPU、交换芯片全部自研,用极致软硬件协同把系统性能推到极致,代价是客户被深度绑定。
  2. AMD:开放标准追赶——用更大 HBM4 容量 + UALoE 开放互联打"性价比 + 开放"牌,配合 Meta、OpenAI 的 12GW 级订单撕开推理缺口。
  3. 英特尔:风冷性价比——放弃液冷、放弃 HBM,用 LPDDR5X 大显存 + 标准 PCIe 切入,赌"大多数推理不需要 200kW 机柜"。

但三家的共同结论是:竞争的单位不再是芯片,而是协同设计的系统(rack / system)。对采购方而言,2027 年的算力规划,要比对的不是"单卡 PFLOPS",而是"每兆瓦 token 数、时延、可用性与全周期成本"。

相关链接

参考资料


本文基于 Hot Chips 2026(8月23-25日)官方演讲与 ServeTheHome、SemiAnalysis、TechPowerUp 等现场报道整理。性能数据均为厂商公布口径,实际表现以量产产品为准。

云巨头自研芯片浪潮 2026:OpenAI Jalapeño、Maia 200、MTIA、TPU v8 集体"去英伟达化"

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

2026 年 8 月 Hot Chips 的周二下午 AI 专场,是本届最有历史意义的一场——不是因为某颗芯片多强,而是因为登台的几乎全是"超算厂商去 NVIDIA 化"的自研 ASIC:Google 第八代 TPU、OpenAI 首颗自研芯片、微软 Maia、Meta MTIA、Cerebras 晶圆级机架同台。当全球最大的 AI 算力买家开始把 GPU 当作"可选项之一",AI 硬件的权力结构正在松动。


1. OpenAI Jalapeño:9 个月造出一颗芯片

OpenAI 于 2026 年 6 月 24 日联合博通发布首款自研推理 ASIC Jalapeño,是"自研推理芯片俱乐部"的第五个成员。

维度Jalapeño
合作方博通(Broadcom)+ 台积电制造
定位推理专用 ASIC
设计周期端到端 9 个月(Greg Brockman 称借助 OpenAI 自有模型辅助设计)
成本目标较通用 GPU 栈 token 成本降约 50%
商用时间2026 年底首批部署,长期目标 10GW 自研芯片
合作规模与博通最高 100 亿美元战略合作(2029 年前部署加速器与网络)

演讲标题"You Can Just Build Things … Chips"本身就是信号:最大的 AI 算力买家不再默认 GPU 是唯一路径。


2. Google TPU v8:十年来最大架构转向——训练/推理分芯

Google 拥有最悠久的自研芯片历史(2016 至今),第八代 TPU 首次将产品线一分为二

型号代号合作方定位关键规格
TPU 8tSunfishBroadcom训练单 pod 9600 卡、121 FP4 ExaFLOPS、2PB 共享 HBM、ICI 带宽翻倍
TPU 8iZebrafishMediaTek推理288GB HBM、384MB 片上 SRAM(3× 上代)、ICI 19.2 Tb/s

产能方面,摩根士丹利基于供应链访谈估算 2026 年 Google TPU 产量可能超 300 万颗(券商预测,非官方目标)。Google 也是唯一实现自研芯片大规模部署并对外销售算力的厂商(Gemini 跑在 TPU 上)。


3. Meta MTIA:从推荐系统到 GenAI 双使命

Meta 的自研之路起点最清晰——MTIA 最初为推荐排序硬件而生,正被生成式 AI 拉向双使命

  • MTIA 300 已部署;400 / 450 / 500 计划在 2027 年前约每 6 个月推出一款;
  • 基于 RISC-V,Meta 称最高 25× 算力增益
  • 节点沿行业节奏演进:100(7nm)→ 200(5nm)→ 300 系列(3nm + CoWoS);
  • 博通合作,据称另一颗代号 Iris 的芯片已于 2026 年 7 月通过测试;
  • Meta 计划 2026 年 9 月启动其中一款的量产,以将其整体算力翻倍。

4. 微软 Maia 200/300:部署最领先

微软 Maia 200 于 2026 年 1 月 26 日发布,是四家中部署最先进的:

维度Maia 200
制程台积电 3nm,1400 亿+ 晶体管
算力10+ PFLOPS FP4 / 5 PFLOPS FP8
显存216GB HBM3E,7 TB/s
功耗750W
部署已在得梅因(Des Moines)数据中心运行,服务 OpenAI GPT-5.2 与 Microsoft 365 Copilot

微软称其在特定基准上约 3× 亚马逊 Trainium 性能。短期策略是"自研 Maia + 外购英伟达"双路线并行——自研芯片从设计到量产需要时间,英伟达成熟生态短期内无法替代。


5. 亚马逊 Trainium 3 与 Anthropic 自建团队

  • 亚马逊:Trainium 系列已商用,累计部署 140 万颗(官方披露),是数十亿美元业务;优势在 AWS 客户基数——企业可在英伟达 GPU 与自研芯片间选择。Trainium 3 延续这一路线。
  • Anthropic:2026 年 8 月宣布组建自建芯片团队,尚无 tape-out 或量产时间表,初期定位为补充(而非取代)与 NVIDIA/AMD/AWS/Google Cloud 的现有合作,目标是为 Claude 架构量身打造、摆脱对单一 GPU 的依赖。

6. NVIDIA 的回应:不是更快的 GPU,而是全栈

容易把叙事简化成"四家造芯片、英伟达防守 GPU"。但 NVIDIA 在 Hot Chips 拿了 6 个 slot:RISC-V 教程、Vera CPU、Rubin GPU、BlueField-4 DPU、Spectrum-X 多平面网络、以及 LPU 加速器。

一颗 hyperscaler ASIC 只替换了这五个支柱中的一个。如果 CPU、NIC、交换 fabric 与软件都来自同一家供应商,把加速器换掉省下的,比加速器那一行账单暗示的要少得多。Rubin 的打法是一个横跨七颗芯片、五种机柜的全栈 AI 工厂平台——竞争回应是"全栈位置",而非"更快的一颗芯"。


7. 趋势判断:推理去 GPU 化,训练仍 GPU 主导

  • 推理侧:CUDA 护城河明显变浅。推理在端点层面可并行、可替换,自研 ASIC 通过剪掉通用性税(只实现 LLM 实际执行的操作)换取更低 cost/token。Groq LPU、Cerebras、各家 TPU/ASIC 都在同一指标上竞争。
  • 训练侧:Foundation model 仍用 GPU 训练,短期内无人认真挑战。NVIDIA 在训练的三道护城河(最快硅 + NVLink + CUDA)依旧牢固。
  • 结论:自研芯片不是"替代英伟达",而是在推理这一最大、增长最快的战场上,给买家一个可信的谈判外部选项——这本身就足以重塑 AI 基础设施的经济学。

相关链接

参考资料


本文基于 2026 年 8 月 Hot Chips 现场报道、企业公告与行业分析整理。部分产能与性能为券商估算或厂商公布口径,实际以量产产品为准。

HBM4 量产元年:三星良率突破80%、三巨头齐过英伟达认证,AI 算力供给的最后一道瓶颈

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

如果说 2025 年是 HBM3E 的产能爬坡年,那么 2026 年就是 HBM4 的量产元年。NVIDIA Vera Rubin 与 AMD MI400 两代旗舰同时押注 HBM4,让这块"AI 芯片上的内存"第一次成为决定整机柜交付节奏的战略物资。而 8 月密集披露的良率与认证数据,正在重写全球 HBM 供应版图。


1. 黄金良率突破:三星六个月从不足六成冲上 80%

据韩国《首尔经济日报》8 月 9 日披露,三星电子 HBM4 良率已于 8 月初正式跨过 80% 的"黄金良率"门槛——较其原定年底达成的目标提前了四个多月

时间节点三星 HBM4 良率备注
2026 年 2 月(量产启动)不足 60%产线爬坡期
2026 年 8 月初约 80%跨过规模量产 / 稳定盈利分水岭

半导体行业素有"80% 良率为黄金良率"之说——它既是晶圆厂竞争力的标尺,也被视为大规模商业化供给的财务转正点。推动这一跃迁的关键,是三星在 热压非导电薄膜(TC-NCF)键合工艺 上的突破,以及底层 1c DRAM 良率早已站上 80% 所提供的稳定基底。同期,三星 HBM4E 可靠性测试良率也已突破 70%。

业界评估,SK 海力士的 HBM4 良率同样迈入 80% 区间。两大巨头在量产品质上的差距正被快速抹平。


2. 供应版图:SK 海力士握有 Rubin 六至七成分配

黄仁勋 6 月 5 日在首尔公开确认:三星、SK 海力士、美光三家均已通过 Vera Rubin 的 HBM4 认证——这是三大存储厂首次同时获得同一平台的公开认证。

但认证只是"进门券",分配份额才是话语权

厂商2026 年 Rubin HBM4 分配(估算)备注
SK 海力士60%–70%凭借 HBM3/3E 世代积累的客户关系与 MR-MUF 封装工艺
三星25%–30%良率跃迁后份额快速提升
美光剩余部分HBM4 曝光有限,份额相对稳定

Counterpoint Research 预测 2026 年 HBM4 市场格局为 SK 海力士 54% / 三星 28% / 美光 18%。三星已设定阶梯式追赶目标:Q3 HBM4 营收环比三倍增长、下半年 HBM4 占 HBM 总营收超 60%、年底 HBM 整体市占率向 38% 靠拢。


3. 真正的瓶颈:从晶圆转向"后端堆叠"

随着前端良率企稳,AI 加速器供应链的节奏,不再取决于"能产多少晶圆",而取决于后端堆叠、键合、测试、出货的速度

  • 行业分析师将 HBM 堆叠列为 AI 芯片供应链第二严重的瓶颈,仅次于 TSMC 的 CoWoS 先进封装产能。
  • HBM 占 2026 年 DRAM 晶圆产量的约 25%;每片 HBM 晶圆消耗约 3–4 倍于普通 DRAM 晶圆的资源(额外 TSV 与堆叠步骤),每redirect一片晶圆就等于从现货市场抽走 3–4 单位商品内存。
  • 三星正考虑将部分传统内存后端产线(天安、温阳)迁往越南以释放 HBM 后端产能——侧面印证后端吞吐已是整条链最紧的环节

4. HBM4 规格速览:带宽与能效的代际跃迁

规格HBM4(12-Hi / 16-Hi)HBM4E
单栈容量36 GB / 48 GB
引脚速率11.7–13.0 Gbps16 Gbps
单栈带宽最高 3.3 TB/s最高 3.6 TB/s
总线位宽2048-bit
能效较 HBM3E 提升 40%
热阻 / 散热改善 10% / 提升 30%

三星 HBM4 于 2026 年 2 月量产,11.7 Gbps 的引脚速率已超出 Vera Rubin 兼容所需的 8 Gbps 行业基线;HBM4E 样品则于 5 月 29 日率先发往主要客户。


5. 价格权力延续至 2027:供给仍将是紧平衡

TrendForce 判断,HBM 供应商的定价权将贯穿 2027 年,原因是供给持续受限:

  • 2027 年 HBM bit 出货量预计年增 50%–60%,但仍跟不上需求增速,市场维持紧缺;
  • 行业已预期显著涨价;
  • 对 NVIDIA 与 AMD 而言,一个更强的三星意味着更多供货选择与更从容的交期——在内存成为 AI 服务器最紧一环的市场里,第二、第三供应商的存在本身就是缓冲。

对整机柜而言,HBM 成本已是最大推手:Rubin Ultra 机柜预估售价高达 2100 万美元,HBM 占其中相当比重。


6. 对中国的启示:HBM 出口管制加速国产迭代

HBM 是当前 AI 芯片管制的核心环节之一。在海外 HBM4 军备竞赛白热化的同时,国产 HBM 技术迭代被同步推快——华为昇腾路线图已明确将"推动国产 HBM 技术迭代"写入产品节奏(950 系列推进国产 HBM 配套,960/970 系列规划于 2027–2028 年陆续推出)。

短期看,HBM4 的紧缺会直接传导到 Rubin / MI400 的交付节奏;长期看,谁能锁定稳定的 HBM4 供给,谁就握住了 2027 年 AI 算力扩张的阀门。

相关链接

参考资料


本文基于 TrendForce、Seoul Economic Daily、TechTimes 等 2026 年 8 月公开报道整理。HBM 分配份额与市占率为第三方机构估算,非厂商官方确认数据。

国产三强 2026 H2:国产化率突破40%向60%迈进,昇腾960路线图、MLU690与S5000生态齐发力

· 阅读需 6 分钟
Industry Research Team

2026 年,中国 AI 芯片市场格局已从"英伟达单极主导"转向"海外厂商领先、国产多路线追赶"。据产业研究数据,2025 年中国 AI 加速卡整体市场约 400 万张,其中国产出货 165 万张,份额首次突破 40%;随着产品迭代与晶圆厂配套跟进,2027 年国产化率有望提升至 60%–70%。本文聚焦华为昇腾、寒武纪、摩尔线程"国产三强"的 2026 下半年最新进展。


1. 华为昇腾:950 产能排满,960 路线图亮相

昇腾以"架构 + 生态全栈协同"为核心优势,2025 年出货约 80 万颗,占国产厂商总份额 50%。产品迭代节奏清晰:

时间产品说明
2025 Q1昇腾 910C主力过渡型号
2026 Q1昇腾 950PR推理旗舰
2026 Q4(计划)昇腾 950DT训练旗舰,推动国产 HBM 迭代
2027–2028昇腾 960 / 970路线图产品

950 系列产能已进入"排满"状态:950PR 于 2026 年 4 月量产,6 月月产能跳升至 50–60 万片(环比近 10 倍),全年目标 120 万片、确定性 100%;字节跳动以 56 亿美元锁定 35 万片,腾讯 / 阿里 / 百度合计锁定 40 万片。

昇腾 960 路线图规格(据路线图披露):

指标昇腾 960
架构昇腾第六代(Da Vinci v6)
FP8 算力约 4 PFLOPS
显存288GB
显存带宽9.6 TB/s
超节点Atlas 960 SuperPoD,15,488 张卡,灵衢光电融合总线
首发2027 Q4(路线图)

上一代昇腾 384 超节点已累计商用超 750 套,落地互联网、运营商、金融、教育、医疗等 20 多个行业——华为称其为"国内唯一训练出 SOTA 模型的超节点"。


2. 寒武纪 MLU690:下半年量产,切入字节招标窗口

寒武纪是昇腾未上市背景下的核心国产算力龙头,技术代差持续缩小:

  • 思元 590(7nm):性能等效 A100 的 80%,已支持 DeepSeek,持续适配千问 3、GLM 等主流大模型;
  • 思元 690 系列:将于 2026 下半年正式量产,有望在下半年字节招投标窗口期实现订单放量;
  • 业绩确定性:股权激励目标显示未来 3 年营收增速均超 100%,2026 年营收目标 135 亿元、2027 年 270 亿元、2028 年 600 亿元。

寒武纪充分受益于"国产 CSP 资本开支 + 国产大模型与国芯全面适配"的行业红利,是国产化率提升最直接的弹性标的。


3. 摩尔线程 MTT S5000:全功能 GPU + 生态突围

摩尔线程走"全功能 GPU"差异化路线,旗舰 MTT S5000 基于第四代"平湖"MUSA 架构:

指标MTT S5000
稠密 AI 算力1000 TFLOPS
显存80GB
显存带宽1.6 TB/s
卡间互联784 GB/s
精度FP8 到 FP64 全精度(训推一体)
安全可靠首批通过国家《安全可靠测评》(I 级)

其工程化能力已获验证:基于 S5000 的夸娥(KUAE)智算集群训练线性扩展效率达 95%,万卡扩展计算效率损耗控制在 5% 以内;已支持断点续训,有效训练时长占比超 90%;并从零完整训练出语料超 25 万亿 Token 的 MoE-236B 基础大模型。

生态是摩尔线程最深的护城河:MUSA 已实现 100% 核心数学库兼容、3000+ PyTorch 算子兼容、覆盖 55 类核心 AI 算子,获 vLLM 与 SGLang 官方支持,主流模型 Day-0 适配,开发者突破 80 万人。其 PD 异构分离方案以 2:1 比例实现 S5000 对国际高端 GPU 的等效替代,显著降低推理成本。

第五代"花港"架构(2025-12 发布)支持 FP4 到 FP64 全精度,算力密度较上一代提升 50%、能效提升 10 倍,可支持十万卡以上集群;基于该架构的"华山"(训推一体)与"庐山"(图形渲染)新芯片研发累计投入已超 9 亿元。


4. 软件生态决胜:Day-0 适配常态化

硬件之外,软件生态的兑现是 2026 年国产算力的分水岭:

  • 华为 CANN 异构计算架构与 MindSeries 套件已全面开源,社区孵化 67 个项目、超 1244 万行代码,月活开发者超 3500 人;
  • 国产大模型与国产芯片"发布即适配"闭环基本成型:腾讯混元 T3(295B)、DeepSeek-V4、GLM-5.2 均完成 Day-0 适配;
  • 2026 年被视为"国产超节点元年",华泰证券测算 2028 年中国超节点架构市场规模有望达 3414 亿元,2026–2028 年复合增长率 194%

5. 产业判断:从"能不能做出来"到"能不能用得好"

国产三强正沿三条路径收敛:

  1. 华为:以超节点系统级能力 + 全栈软件锁定政企与互联网大客户;
  2. 寒武纪:以训练侧代差缩小 + 大客户招标放量冲击营收拐点;
  3. 摩尔线程:以全功能 GPU 通用性 + 成熟 CUDA 兼容生态覆盖云边端全场景。

三家的共同短板仍在于高端制程与 HBM 供给——这恰是海外管制的核心环节。但随着国产 HBM 迭代与晶圆厂配套跟进,2027 年国产化率向 60%–70% 迈进具备现实路径。

相关链接

参考资料


本文基于 2026 年 8 月公开产业研究、券商观点与企业公告整理。部分出货量与市占率为第三方估算,非官方确认数据。